A novela das mensalidades

A cada ano a Fundação Cásper Líbero, mantenedora da nossa Faculdade, se reúne com o C.A. para discutir o reajuste de mensalidades para o ano seguinte. Nas reuniões participam alguns estudantes, um Professor observador (geralmente o Cláudio Arantes), o Alípio Freire (Secretário Geral da faculdade) e o Marcos Dantas (Gerente Administrativo da Fundação).

Planilhas

Em geral são três as reuniões nas quais nos apresentam mil e uma tabelas que teoricamente justificariam o aumento de mensalidades. O valor do reajuste é baseado no custo que terá o aluno para a Faculdade.

As tabelas e planilhas são incompletas, faltam dados claros e precisos. Por exemplo: não é especificada a renda da Faculdade, ou seja, quando se calcula o custo dos alunos não se leva em conta o abatimento que este valor teria por conta das receitas. Há outras esquizofrenias como um aumento de mais de 100% em produtos de limpeza que não conseguiram justificar (como ocorreu na reunião de 2006).

O intermediário

Seguindo o melhor estilo da burocracia, há um intermediário na "negociação". Qualquer proposta que fazemos tem que ser levada "lá pra cima". Sendo otimista e considerando que a nossa proposta é mesmo repassada, como é que os argumentos que a embasam serão apresentados e defendidos?

Qualquer questionamendo com relação aos dados apresentados só será respondido na próxima reunião, já que nosso interlocutor não possui, ou diz não possuir, condições de responder no momento.

Com apenas três reuniões, não há possibilidade de diálogo real já que não conversamos com alguém que possa fazer uma verdadeira discussão na ocasião. Entre o sobe e desce do garoto de recados da Fundação, perdem-se as três reuniões.

O aumento pré-definido

As reuniões seguem sempre o mesmo script. Primeiro a Fundação sugere um aumento para os que estão na Cásper e outro, mais alto, para os estudantes que vão entrar no ano seguinte. O C.A. não aceita e a tarefa deles pra próxima reunião é trazer esse valor recalculado.

Além do novo percentual de reajuste, eles voltam com algumas explicações solicitadas sobre a planilha. Então contra argumentamos as justificativas que eles nos dão para o aumento. O Dantas fica de levar isso pra cima e uma próxima reunião é marcada, de preferência no meio da semana de provas e perto do fim do ano, dificultando a discussão com os estudantes e complicando a vida daqueles que participam das reuniões.

Finalmente chegamos à terceira e última reunião, quando nenhum dos presentes aguenta mais a discussão sem embasamento e cínica que está sendo feita. O Dantas (ou o Dimas Oliveira, que o substituiu nas reuniões de 2006) também está cansado e diz: "o aumento é esse e ponto final, no máximo diminuo 0,0000000000000002%. Foi ótimo negociar com vocês."

CONCLUSÃO: A NEGOCIAÇÃO É TUDO, MENOS DISCUSSÃO! NÃO HÁ UM DIÁLOGO VERDADEIRO, SOMOS APENAS COMUNICADOS SOBRE AS DECISÕES DA FUNDAÇÃO, O QUE TORNA AS REUNIÕES NEGOCIAÇÕES SIMBÓLICAS E SEM SENTIDO. POR ESTE MOTIVO, O C.A. SE RECUSA A COMPARECER A ELAS E LEGITIMAR A PALHAÇADA. PORÉM, NOSSAS AÇÕES NÃO PARAM POR AÍ.

ABAIXO-ASSINADO

O C.A.V.H. está organizando um abaixo-assinado contra o aumento injustificado das mensalidades e convoca todos que também estão indignados com a situação a participarem dele.

Os pontos:

- Por nenhum reajuste sem verdadeira discussão com o conjunto da Faculdade (estudantes, professores e funcionários);

- Para que a Fundação sustente a Faculdade financeiramente, e não o contrário;

- Por uma discussão feita:

*Com a abertura das contas da Fundação e da Faculdade, discriminando origem e destino de todas as receitas;

*Diretamente com alguém que possa responder pela Fundação, sem intermediários;

*Com antecedência suficiente para que as justificativas possam ser avaliadas e discutidas.

Para participar, mande seu nome e R.A. para
ca_casper@yahoo.com.br